ການວິພາກວິຈານທີ່ຖືກຕ້ອງ?
ຄວາມຮຸນແຮງແຕກອອກໃນຄຸກໃນເຂດປົກຄອງ, ເຮັດໃຫ້ນັກໂທດບາງຄົນເສຍຫາຍ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະທ້ວງຖືກອງປະຊຸມຂ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາວໄດ້ສືບສວນການ "ເຫດການ" ຢູ່ທີ່ຄຸກ.
ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ, ທ່ານຮູ້ວ່າມີວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະອະທິບາຍ scene. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຮຽກຮ້ອງພຽງແຕ່ໂທຫາມັນເປັນເຫດການເພື່ອທໍາລາຍຄວາມຮຸນແຮງດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຫນ້ອຍ. ທ່ານມີທາງເລືອກທີ່ຕິດຢູ່ກັບຄໍາເວົ້າຂອງລາວຫຼືເອີ້ນມັນວ່າສິ່ງອື່ນ - ການຂັດຂວາງ, ການກະບົດ, ການກະບົດ.
ບໍ່ມີກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄໍາທີ່ໃຊ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈວ່າເຈົ້າຈະມີຄວາມຄິດຄວາມຄິດ. ໃນຂະນະທີ່ລາວພະຍາຍາມໃຊ້ພາສາເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍສະຖານະການຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຫນຶ່ງໃນການແກ້ໄຂແມ່ນເວົ້າວ່າ, "ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວວ່າເຫດການນີ້ເປັນເຫດການ, ຄອບຄົວຂອງນັກໂທດໄດ້ຮັບບາດເຈັບກໍ່ກ່າວວ່າມັນເປັນການຕໍ່ສູ້ທັງຫມົດ." ທ່ານປ່ອຍໃຫ້ຄົນອື່ນປັກກິ່ງການຕໍ່ສູ້.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປແມ່ນວ່າຕົວອັກສອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືສີທີ່ສົດໃສເຮັດໃຫ້ເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ມັນເປັນເນື້ອໃນທີ່ສໍາຄັນກວ່າການນໍາສະເຫນີ.
ເລື່ອງຂອງທ່ານມີຄວາມຍຸດຕິທໍາບໍ?
ນັກຂ່າວ ທຸກໆ ຂ່າວ ຕ້ອງການເບິ່ງເລື່ອງຂອງນາງຢູ່ຫນ້າຫນ້າຫຼືຢູ່ປາຍສຸດຂອງຂ່າວ 6 ໂມງ.
ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ການລໍ້ລວງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສຽງເລື່ອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າມັນ.
ໃຫ້ ລາຍການກວດສອບການລາຍງານທີ່ເຫມາະສົມ ເປັນຄູ່ມືຂອງທ່ານ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບການນໍາໃຊ້ຄໍາສັບຄ້າຍຄື, "ຄວາມສັບສົນຫຼືຕົກຕະລຶງ" ຖ້າທ່ານສາມາດສະຫນັບສະຫນູນມັນກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. ຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ຄໍາເຫຼົ່ານີ້ທຸກໆມື້, ຫຼືຜູ້ຊົມຂອງທ່ານຈະເຕີບໂຕຂື້ນ.
ການມອບຫມາຍຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ການວິພາກວິຈານ?
ບາງຄັ້ງມັນເປັນເລື່ອງການປະກາດເລື່ອງຕົວເອງທີ່ນໍາໄປສູ່ການຄິດຄ່າທໍານຽມ.
ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີແມ່ນແທ້ຈິງກວ່າໃນລະຫວ່າງເລື່ອງ scandal Monica Lewinsky ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton.
ມັນໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນ 12 ກິດຈະກໍາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂ່າວທີ່ ວ່າຂ່າວທັງຫມົດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວິທີການປົກປ້ອງຫົວຂໍ້ທາງເພດທີ່ຫ້າມ.
ແນ່ນອນ, ມັນ sounded ຄື sensationalism ໃນດ້ານ. ຍົກເວັ້ນວ່າປະທານາທິບໍດີ Clinton ຢູ່ໃນສະເຕກ. ນັກຂ່າວໄດ້ສົມທົບການລາຍລະອຽດທີ່ມີຢູ່ກັບກົນໄກກົນຈັກຂອງລັດຖະບານລັດຖະບານເນື່ອງຈາກວ່າປະທານາທິບໍດີ Clinton ປະເຊີນກັບການປະທ້ວງ.
ໃນເວລາທີ່ວິພາກວິຈານທີ່ຖືກຕ້ອງ?
ມີກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ວ່າບົດລາຍງານຂ່າວແມ່ນ sensationalized. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄໍາສັນຍາຂອງການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາ
ການໂຈມຕີແມ່ນການ ໂຄສະນາສື່ມວນຊົນ , ເຊິ່ງປົກກະຕິແມ່ນຜະລິດໂດຍຄົນອື່ນນອກເຫນືອຈາກຜູ້ລາຍງານຂ່າວ, ອາດຈະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກະຊວງຂ່າວ.
ບຸກຄົນນັ້ນຈະສ້າງໂຄສະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ວ່າ "ເບິ່ງໄຟໄຫມ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງເມືອງ!". ຜູ້ຊົມທີ່ເຂົ້າໃຈໃນເວລາ 6 ໂມງ, ເບິ່ງໄຟແລະຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ເມື່ອໃດທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ຊົມຈະກາຍເປັນຄວາມສົງໄສຕໍ່ການຮ້ອງຂໍການໂຄສະນາຂອງທ່ານ.
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບຸກຄົນທີ່ສ້າງໂຄສະນາປະຈໍາວັນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂ່າວຂອງທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນວຽກຂອງລາວທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນ, ຈົ່ງເຕືອນລາວໃຫ້ບໍ່ເຮັດຜິດ.
ສໍາລັບລາວ, ມັນຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາຖ້າລາວສ້າງໂຄສະນາສໍາລັບຮ້ານອາຫານທີ່ສັນຍາວ່າມັນມີ "ໂລກທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ໄດ້.
ນັກຂ່າວແລະຜູ້ຈັດການຂ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງພັດທະນາຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນກ່ຽວກັບການຕັ້ງຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສົ່ງເສີມການຄຸ້ມຄອງ. ຖ້າທ່ານມີເລື່ອງຂ່າວທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງທີ່ບໍ່ມີໃຜມີ, ບໍ່ມີອັນຕະລາຍໃນການໂຄສະນາຄວາມຈິງ. ແຕ່ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ພິເສດ" ສາມາດກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ໃຊ້ເກີນໄປກ່ຽວກັບເລື່ອງຂ່າວປະຈໍາວັນແລະເລື່ອງຮາວທີ່ພວກເຂົາສູນເສຍຄຸນຄ່າຂອງພວກເຂົາ.
ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກໍ່ຍາກທີ່ຈະລົງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະປ້າຍໂຄສະນາສື່ຂ່າວວ່າມັນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າເຄົ້າເພາະວ່າມັນຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບນັກຂ່າວໃດຫນຶ່ງ, ຖ້າທ່ານສົ່ງເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງທຸກຄັ້ງ, ທ່ານສາມາດປ້ອງກັນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້.