ເອີ້ນວ່າການເງິນທາງດ້ານການເມືອງ
- ເຂດໂຮງຮຽນ
- Turnpikes ແລະຖະຫນົນຫົນທາງອື່ນໆ
- ຂົວແລະຂົວ
- ສະຫນາມບິນ
- ລະບົບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ເຊັ່ນ: ລົດໄຟ, ລົດເມ, ລົດໄຟໃຕ້ດິນແລະສາຍລົດ
- ລະບົບນ້ໍາເທສະບານ
- ລະບົບທໍ່ລະບາຍນ້ໍາ
- ຂີ້ເຫຍື້ອແລະຂີ້ເຫຍື້ອ
- ສາທາລະນະຖືໄຟຟ້າສາທາລະນະ
- ສະຫນາມກິລາ, ສະຫນາມກິລາ, ສະຫນາມກິລາແລະສະຫນາມກິລາທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສາທາລະນະ
- ສວນແລະສະຖານທີ່ພັກຜ່ອນ
ສ່ວນທີສອງແມ່ນສາຂາ ການທະນາຄານການລົງທຶນ ແລະ ການຈັດຊື້ຫຼັກຊັບ ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການລ້ຽງກອງທຶນສໍາລັບລັດຖະບານແລະອໍານາດການປົກຄອງໂດຍຜ່ານໂຄງສ້າງແລະການຕະຫຼາດຂອງບັນດາພັນທະບັດ.
ການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານການເງິນຂອງລັດຖະບານ
ລັກສະນະຂອງການເງິນສາທາລະນະທີ່ກວມເອົາການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານການເງິນກັບອົງການລັດຖະບານ, ອົງການແລະອໍານາດການປົກຄອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານານເຊັ່ນ:
ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນງານຂອງລັດຖະບານ, ຜູ້ຈັດການທາງດ້ານການເງິນຂອງພະນັກງານຂອງອົງການລັດຖະບານຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເລືອກຕັ້ງເພື່ອກໍານົດນະໂຍບາຍແລະກົດຫມາຍກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທຶນຕ່າງໆ,
- ພາສີອາກອນ
- ຄ່າທໍານຽມຜູ້ໃຊ້ແລະຄ່າໂທ
- ຄ່າປັບໄຫມ
- ການກູ້ຢືມເງິນ
Gamemanship in Public Finance
ສະຖານະການທີ່ມີອາຍຸແລະຄຸ້ນເຄີຍຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານແມ່ນການນໍາໃຊ້ວໍຊິງຕັນອະນຸສາວລີ Ploy ເພື່ອປົກປ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍແລະການໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການປະທ້ວງຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ການເພີ່ມອັດຕາພາສີ, ຄ່າທໍານຽມຜູ້ໃຊ້ແລະ / ຫຼືຄ່າໂທ.
ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການປະທ້ວງຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ການເພີ່ມອັດຕາພາສີ, ຄ່າທໍານຽມຜູ້ໃຊ້ແລະ / ຫຼືຄ່າໂທ.
Municipal Consolidation and Mergers
ໃນຫຼາຍໆປະເທດ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂັ້ນຕອນຂອງລັດຖະບານແລະ / ຫຼືຫນ່ວຍງານຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ໃນລະດັບແຕ່ລະຄົນແມ່ນມັກຈະຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຂອງລັດຖະບານທີ່ສູງກວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ທົ່ວໄປສໍາລັບສິນຄ້າແລະບໍລິການໃນພາກເອກະຊົນ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມແມ່ນເພື່ອລວມຫຼືເຊື່ອມໂຍງເມືອງຂະຫນາດນ້ອຍແລະເມືອງ, ໃນບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະອື່ນໆ, ເພື່ອທໍາລາຍພື້ນທີ່ການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຈໍາກັດແລະພື້ນທີ່ຫວ່າງບໍ່, ໂດຍຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີການເຄື່ອນຍ້າຍສໍາລັບບັນດາຕົວເມືອງຂະຫນາດນ້ອຍແລະອໍານາດການປົກຄອງອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຂະຫນາດທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການ outsource ຫຼືແບ່ງປັນບໍລິການ, ເຊັ່ນ: ການເກັບກໍາຂີ້ເຫຍື້ອ, ການບໍາລຸງຮັກສາທາງຖະຫນົນແລະການແລ່ນຫິມະ, ເພື່ອກະຈາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານທຶນຮອນຂອງຍານພາຫະນະແລະອຸປະກອນທີ່ລາຄາແພງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາເມືອງໃກ້ຄຽງອາດຈະຊອກຫາທີ່ຈະແບ່ງປັນຕໍາຫຼວດ, ບໍລິການໄຟໄຫມ້ແລະກູ້ໄພໃນຄວາມພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລວບລວມແລະການລວມຕົວຂອງເທດສະບານບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ເປັນ ຍຸດທະສາດສໍາລັບການປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ , ແຕ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງມັນ. ເບິ່ງ "ໃນເວລາທີ່ການປະສົມປະສານພົນລະເມືອງບໍ່ປະຫຍັດເງິນ," Wall Street Journal , ສິງຫາ 29, 2011.
ພວກເຂົາສະຫຼຸບວ່າກຸ່ມຂອງລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດຫລຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ, ໂດຍລວມ, ກ່ວາລັດຖະບານຂະຫນາດໃຫຍ່ດຽວກັນສົມທົບກັບຫນ້າທີ່ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບເຫດຜົນຕົ້ນຕໍດັ່ງນີ້:
- ລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ປະກອບອາຊີບທີ່ມີຄ່າຈ້າງທີ່ຫນ້ອຍລົງເຊັ່ນ: ທະນາຍຄວາມ.
- ລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍມັກຈະມີອັດຕາຄ່າຈ້າງແລະຜົນປະໂຫຍດ (ເຊັ່ນ: ການປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະເງິນບໍານານ) ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
- ລັດຖະບານຂະຫນາດນ້ອຍມັກຈະມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເວລາທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.
ບັນດາປະເທດທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນມາດຕານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າການລົງທືນຂອງສະຫະພັນແຮງງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນການສະຫນອງການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ການຕໍ່ສູ້ໄຟແລະຂົນສົ່ງຄົນເຈັບ,
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ອ້າງອີງໃນບົດຄວາມຄົ້ນພົບວ່າ, ເມື່ອລັດຖະບານລວມກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບພະນັກງານທີ່ເກັບຮັກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງລະດັບທີ່ໄດ້ຮັບຈາກລັດຖະບານທີ່ຈ່າຍສູງສຸດກ່ອນທີ່ຈະລວມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, "ການເຊື່ອມໂຍງ" ຂອງພະນັກງານແລະບໍລິການຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການບໍລິການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່ານີ້) ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີລະດັບຕ່ໍາສຸດຂອງການບໍລິການກ່ອນ. ໃນທີ່ສຸດ, ເງິນຝາກປະຢັດທີ່ຜະລິດໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ຈັດການ, ຜູ້ບໍລິຫານແລະອຸປະກອນທີ່ຊ້ໍາກັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການຊົດເຊີຍໂດຍການຊົດເຊີຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະນັກງານ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສຶກສາຂອງລັດ Illinois
ການສຶກສາດ້ານການເງິນສາທາລະນະໃນລັດ Illinois ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເມື່ອທຽບກັບເງິນເດືອນສະເລ່ຍໃນເມືອງ, ພະນັກງານຂອງເມືອງມີລາຍໄດ້ 35%, ພະນັກງານເທດສະບານເພີ່ມຂຶ້ນ 46% ແລະພະນັກງານລັດເພີ່ມຂຶ້ນ 49%. ເມືອງມີ 77% ຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງ, ທຽບກັບ 25% ໃນເທດສະບານ, ມີພຽງແຕ່ 9% ໃນລັດຖະບານແລະ 31% ໃນລັດຖະບານ. ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດໃນເມືອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 17% ຈາກ 1992 ເຖິງ 2007, ທຽບກັບ 50% ໃນເທດສະບານ, 66% ໃນເຂດປົກຄອງແລະ 51% ໃນລັດຖະບານລັດ. ປັດໄຈຫນຶ່ງກໍ່ຄືວ່າເມືອງຕ່າງໆມັກຈະມີພະນັກງານຫນ້ອຍກວ່ານັກທ່ອງທ່ຽວຕໍ່ເມືອງຫຼາຍກວ່າຊັ້ນອື່ນຂອງລັດຖະບານ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເມືອງໂຮງຮຽນ Illinois ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ເຖິງ 74% ໃນໄລຍະ 1992 - 2007. ເງິນເດືອນຂອງໂຮງຮຽນໂດຍສະເລ່ຍໂຮງຮຽນແມ່ນ 25% ສູງກ່ວາເງິນເດືອນຂອງເມືອງແລະ 23% ຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງ.
ການປະດິດສ້າງ: ໃນລະຫວ່າງການປະດິດສ້າງໃຫມ່ໃນການເງິນສາທາລະນະແມ່ນພັນທະບັດຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ວ່າການໂອນຄວາມສ່ຽງຈາກຄວາມເສຍຫາຍຈາກຜູ້ລົງທຶນໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນເອກະຊົນ.