ຂໍ້ເທັດຈິງຈາກຄະນະກໍາມະການປະທານປະເທດ Johnson ກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ
ໃນປີ 1965, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເຫັນມາຈາກການປະສົມປະສານທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງລະບົບຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ກົນລະຍຸດຂອງຕໍາຫຼວດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້, ແລະການລະບາດຂອງອາຊະຍາກໍາເພີ່ມຂື້ນ. ໃນການຕອບສະຫນອງ, ປະທານປະເທດ Lyndon Johnson ໄດ້ປະຊຸມຄະນະກໍາມະການພິເສດກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແລະການບໍລິຫານຄວາມຍຸຕິທໍາໃນວັນທີ 23 ເດືອນກໍລະກົດປີ 1965.
ຄະນະກໍາມະການປະກອບດ້ວຍ 19 ຜູ້ຊາຍແລະຍິງແຕ່ງໂດຍປະທານປະເທດ, 63 ສະມາຊິກເຕັມເວລາແລະ 175 ຄົນທີ່ປຶກສາ.
ສໍາລັບສອງປີຕໍ່ຫນ້າ, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວຽກງານທີ່ສູງແລະຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນການຄົ້ນຫາທຸກໆດ້ານຂອງ ລະບົບຍຸຕິທໍາອາເມລິກາ , ແລະໃນປີ 1967, ໄດ້ອອກບົດລາຍງານສຸດທ້າຍຂອງຕົນ. ບົດລາຍງານທີ່ມີຄວາມທະນົງໃຈ, ການທ້າທາຍຂອງອາຊະຍາກໍາໃນສັງຄົມຟຣີ , ໄດ້ອອກເຈັດຈຸດປະສົງແລະຫຼາຍກວ່າ 200 ຂໍ້ສະເຫນີແນະສະເພາະ.
ຫລາຍສິບປີຕໍ່ມາ, ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ? ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາຈຸດປະສົງທີ່ພວກເຂົາກໍານົດເປັນເສັ້ນທາງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາອາຊະຍາກໍາແລະການຮັກສາເສລີພາບ.
ເປົ້າຫມາຍທໍາອິດ: ການປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາ
ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຫຼັກການທໍາອິດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາອາຊະຍາກໍາແມ່ນເຮັດວຽກເພື່ອປ້ອງກັນມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ພວກເຂົາປະຕິເສດແນວຄິດວ່າຄະດີອາຍາແມ່ນບັນຫາຂອງຕໍາຫຼວດແລະສານເທົ່ານັ້ນ, ແລະຢືນຢັນວ່າສັງຄົມມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫຼິ້ນເປັນອາຊະຍາກໍາ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄອບຄົວ, ລະບົບການສຶກສາ, ແລະການສ້າງວຽກແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາໃນການພັດທະນາສະມາຊິກທີ່ມີການປັບປຸງແລະຜະລິດຕະພັນຂອງສັງຄົມ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າອົງປະກອບສໍາຄັນຕໍ່ການປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາແມ່ນແນ່ນອນວ່າການຖືກຈັບກຸມ. ນັ້ນແມ່ນເວົ້າວ່າຜູ້ທີ່ມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກຈັບ, ພວກເຂົາອາດຈະທໍາຮ້າຍອາຊະຍາກໍາຫນ້ອຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາແນະນໍາການປະຕິບັດ ລະບົບການຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄອມພິວເຕີ ແລະແບບຕົວຫນັງສືທີ່ມີການຄາດເດົາເພື່ອຈັດສັນພະນັກງານທີ່ດີກວ່າ.
ຈຸດປະສົງທີສອງ: ວິທີໃຫມ່ທີ່ຈະປະຕິບັດກັບຜູ້ກະທໍາຜິດ
ໃນການຮັບຮູ້ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນກັບບຸກຄົນຈາກການຖືກຄຸມຂັງ, ຄະນະກໍາມະການແນະນໍາໃຫ້ຊອກຫາທາງເລືອກໃຫມ່ເພື່ອຈັດການກັບຄະດີອາຍາບາງຄົນ.
ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຕັ້ງໂຄງການຄວາມຍຸດຕິທໍາເຍົາວະຊົນແລະ ເຈົ້າຫນ້າທີ່ , ສານປະຊາຊົນແລະໂຄງການປິ່ນປົວເຊິ່ງລວມມີການນໍາໃຊ້ ນັກຈິດວິທະຍາທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຄະດີອາຍາ . ເປົ້າຫມາຍ: ຊຸກຍູ້ການຟື້ນຟູແລະຫຼຸດຜ່ອນການລ່ວງລະເມີດ.
ເປົ້າຫມາຍທີສາມ: ທໍາລາຍຄວາມບໍ່ສະອາດ
ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແບບທໍາມະດາໃນການພິພາກສາຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ຊາວອາເມລິກາມີຢູ່ໃນລະບົບຕໍາຫຼວດແລະລະບົບຍຸຕິທໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາເພື່ອເລັ່ງລັດຫາກໍລະນີ, ຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາການກໍ່ການຮ້າຍແລະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ລະບົບລະບາຍອາຍທີ່ລົງໂທດຜູ້ທຸກຍາກ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຕໍາຫຼວດແລະ ຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາຮັບໃຊ້ , ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນຊຸມຊົນໃນຕົວເມືອງແລະຊົນນະບົດ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນບັນຫານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາໂຄງການການພົວພັນດ້ານຊຸມຊົນເພື່ອສ້າງຄວາມຮ່ວມມື, ປັບປຸງການສື່ສານແລະເພີ່ມຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ເປົ້າຫມາຍທີສີ່: ເສີມຂະຫຍາຍພະນັກງານ
ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະມີຄວາມຮູ້ດີໃນລະບົບຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ.
ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການເພື່ອຊຸກຍູ້ການຈ້າງແລະການພັດທະນາພະນັກງານຕໍາຫຼວດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີຂຶ້ນໂດຍການຍ້າຍອອກໄປຈາກໂຄງການເຂົ້າດຽວທີ່ຜູ້ໃດທີ່ພົບຢ່າງນ້ອຍ ຕໍາແຫນ່ງຕໍາ່ສຸດທີ່ເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ ຈະຖືກຈ້າງຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ.
ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາແນະນໍາໃຫ້ມີລະບົບການຈ້າງງານໂດຍອີງຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ພະນັກງານໄດ້ຮັບເງິນເດືອນແລະເງິນເດືອນທີ່ສອດຄ່ອງກັບປະສົບການແລະການສຶກສາ. ພວກເຂົາຍັງແນະນໍາໃຫ້ລັດເຫຼົ່ານີ້ສ້າງມາດຕະຖານຕໍາຫຼວດແລະຄະນະກໍາມະການເພື່ອເບິ່ງແຍງພວກເຂົາແລະເພື່ອມາດຕະຖານການເປັນມືອາຊີບແລະການຝຶກອົບຮົມ.
ເປົ້າຫມາຍທີຫ້າ: ການຄົ້ນຄວ້າ
ໃນການຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວິທີການໃຫມ່ໆແລະໃຫມ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາຊະຍາກໍາ, ຄະນະກໍາມະການຕ່າງໆໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫລາຍຂຶ້ນຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນອົງການຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງອາຍາເພື່ອຊອກຫາ ວິທີການສຶກສາຜົນກະທົບຂອງອາຊະຍາກໍາ , ຜົນກະທົບຂອງການລົງໂທດຕ່າງໆກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາແລະວິທີການປັບປຸງຂັ້ນຕອນພາຍໃນຕໍາຫຼວດ, ສານແລະການແກ້ໄຂ.
ຈຸດປະສົງທີ VI: ເງິນ
ການຄວບຄຸມອາຊະຍາກໍາແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຊຸມຊົນແລະລັດຖະບານ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ. ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຄວນມຸ່ງຫມັ້ນຫລາຍຂຶ້ນເພື່ອປັບປຸງໂຄງການແລະເພີ່ມ ເງິນເດືອນສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ ແລະປະກອບອາຊີບທາງດ້ານຄວາມຍຸດຕິທໍາອື່ນໆ.
ເຈັດຈຸດປະສົງ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປ່ຽນແປງ
ສຸດທ້າຍ, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢືນຢັນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປ່ຽນແປງລະບົບຍຸຕິທໍາທາງອາຍາແມ່ນຂອງທັງຫມົດ. ປະຊາຊົນສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍລິສັດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ, ອົງການສັດທາແລະລັດຖະບານກໍ່ຄືກັນທັງຫມົດມີບົດບາດໃນການປ້ອງກັນແລະແກ້ໄຂບັນຫາອາຊະຍາກໍາໃນຊຸມຊົນ.