ຜູ້ລົງຄະແນນມັກຈະຖາມວ່າສະຖານີໂທລະພາບບໍ່ໄດ້ສືບສວນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອພິສູດຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາຖືກສະແດງຢູ່ໃນໂທລະພາບ. ດ້ວຍວິທີດັ່ງກ່າວ, ການເຣັດທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ອາກາດ.
ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະຖານີໂທລະພາບບໍ່ເຮັດແນວນີ້.
ລັດຖະບານປົກປ້ອງສະຖານີຈາກການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງທາງການເມືອງ
ຄະນະກໍາມະການດ້ານການສື່ສານຂອງລັດຖະບານກາງ (FCC) ແມ່ນຫນ່ວຍງານຂອງລັດທີ່ຄວບຄຸມການກະຈາຍສຽງແລະກໍານົດກົດລະບຽບສໍາລັບວິທີການໂທລະພາບແລະສະຖານີວິທະຍຸດໍາເນີນການ. ຖ້າທ່ານສຶກສາກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສື່ສານໃນປີ 1934, ທ່ານຈະຊອກຫາບັນດາເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສະຖານີຕ້ອງຍອມຮັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ.
ມັນເປັນເອກະສານຂອງລັດຖະບານທີ່ສັບສົນ, ແຕ່ຜູ້ສື່ສານໄດ້ຕີຄວາມຫມາຍມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທຸລະກິດຂອງການກວດສອບຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ສະຫມັກທາງການເມືອງ. ແນ່ນອນຜູ້ ລາຍງານຂ່າວ ອາດຈະແກ້ໄຂຄໍາເວົ້າ 30 ນາທີຂອງຜູ້ສະຫມັກໃນເລື່ອງ 60 ວິນາທີແລະຜູ້ສື່ຂ່າວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະບໍ່ສົນໃຈກັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ເປັນປະທານາທິບໍດີ.
ແຕ່ເມື່ອກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ, ສະຖານີໂທລະພາບແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າເຊື່ອໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດການປະຕິບັດທີ່ອາດຈະເປັນການກວດສອບ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ.
ໃຜຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?
ຖ້າສະຖານີໂທລະພາບຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສືບສວນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນຍັງຄົງຍາກທີ່ຈະກໍານົດສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໂດຍບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາບາງ, ທຸກໆຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຈະອ້າງວ່າທຸກໆການໂຄສະນາຂອງພວກ opponents ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຂະນະທີ່ໂຄສະນາຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແມ່ນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຄວາມຈິງ.
ຕົວຢ່າງ: ຖ້າບັນຊີລາຍການໄດ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມທີ່ມີທັງການຕັດພາສີແລະການຮຽກເກັບພາສີບາງຢ່າງ, ສະມາຊິກສະຫະລັດອາເມລິກາອາດຈະພະຍາຍາມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນມັນຫຼືຕໍ່ຕ້ານມັນ. ຖ້າຫາກວ່າລາວໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງແລ້ວ, ໃນເວລາທີ່ການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ມາ, ຄູ່ແຂ່ງຈະກ່າວວ່າວຽງຈັນຝົນຕ້ອງການຮັດແຄບ. ຖ້າລາວບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ, ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຈະສາມາດກ່າວໄດ້ວ່າວຽງຈັນຝົນກົງກັນຂ້າມກັບການຕັດຄ່າພາສີ.
ທັງສອງຄໍາຕອບແມ່ນບາງສ່ວນທີ່ແທ້ຈິງ, ບາງສ່ວນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາການໂຄສະນາ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບສະຖານີໂທລະພາບທີ່ຈະຕັດສິນໃຈເຮັດຫຍັງແດ່. ຫນຶ່ງໃນສະຖານີສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ເພາະວ່າໂຄສະນາແມ່ນບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງ, ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຕີອາກາດໄດ້. ສະຖານີອື່ນສາມາດເບິ່ງເຫັນກົງກັນຂ້າມ.
ວ່າຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານີທັງສອງຢູ່ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງການໂຄສະນາ. ການໂຄສະນາຂອງຜູ້ສະຫມັກແຕ່ລະຄົນຈະມີສະຖານີທີ່ມັນເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະວ່າມັນຈະເວົ້າວ່າເຮັດສິ່ງທີ່ຜິດພາດ. ສະຖານີທັງສອງສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການລະເບີດເພື່ອການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ຊຶ່ງກາຍເປັນຮູບການທີ່ບໍ່ມີໄຊຊະນະ. ດັ່ງນັ້ນສະຖານີໂທລະພາບອາດຈະຜ່ອນຄາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າ FCC ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາ censor ໂຄສະນາການໂຄສະນາ.
ໂຄສະນາກວດສອບຄວາມຈິງສາມາດບໍ່ມີຜົນກະທົບ
ໂຄສະນາການໂຄສະນາບໍ່ແມ່ນເອກະສານໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າໂຄສະນາໂທລະພາບສໍາລັບເຄື່ອງຊັກຜ້າຊັກຜ້າ. ທັງສອງໃຊ້ເຕັກນິກການ ໂຄສະນາທີ່ຫນ້າສົນໃຈທົ່ວໄປທີ່ ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດ - ໂດຍການລົງຄະແນນສຽງຫຼືໂດຍການລ້າງເຄື່ອງນຸ່ງ.
ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫລາຍທີ່ສະຖານີໂທລະທັດເປີດການທົດສອບເພື່ອເບິ່ງວ່າສະບູ່ສະອາດໄດ້ຮັບເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດ, ທຽບເທົ່າພຽງແຕ່ບາງຢ່າງທີ່ສົດໃສ. ສະຖານີສາມາດໃຊ້ຊັບພະຍາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນໃນການກວດສອບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງເມື່ອມີວຽກອື່ນໆທີ່ຈະເຮັດ.
ບອກວ່າແຄມເປນສົ່ງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່. ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາສະຖານີໃນອາທິດ DMA ປົກກະຕິເພື່ອກວດສອບການຮ້ອງຂໍຂອງໂຄສະນາ. ສະຖານີຈະມີການນໍາໃຊ້ສະມາຊິກຂອງພະແນກຂ່າວສານຫຼືຈ້າງຄົນນອກເພື່ອເຮັດວຽກ.
ການໂຄສະນາບໍ່ມີອາທິດທີ່ຈະລໍຖ້າ. ໃນອາທິດສຸດທ້າຍກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິສໍາລັບການໂຄສະນາເພື່ອສ້າງການຄ້າແລະສົ່ງໄປສະຖານີໂທລະພາບສໍາລັບການອອກອາກາດທັນທີ. ແຄມເປນບໍ່ດີຖ້າວ່າໂຄສະນາບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ. ການໂຄສະນາຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດຫຼືທັງຫມົດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສະນັ້ນຈະມີການຕີລາຄາຫຼາຍ.
ທະນາຍຄວາມຂອງສະຖານີແມ່ນອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນເວລາທີ່ມີຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຄົນໃນຫຼາຍແຄມເປນ, ໂຄສະນາຈະຖືກເກັບໄວ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລໍຖ້າການອະນຸມັດ.
ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດເວົ້າວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ສະຖານີຕ່າງໆຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບການໂຄສະນາແຄມເປນຂອງຜູ້ສະຫມັກໃດກໍ່ຕາມບໍ່ວ່າເນື້ອຫາໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບການໂຄສະນາຂອງພາກສ່ວນທີສາມແລະ superPAC ທີ່ບໍ່ກົງກັນກັບການໂຄສະນາ.
ບາງສະຖານີໂທລະພາບໃນລັດໄອໂອວາໄດ້ປະຕິເສດການໂຄສະນາຈາກກຸ່ມທາງດ້ານການສະຫນັບສະຫນູນສັດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນສະມາຊິກສະພາ. ສະຖານີຕ່າງໆຮູ້ສຶກວ່າໂຄສະນາທີ່ມີຮູບພາບທີ່ມີຮູບກາຕູນເກີນໄປ.
ສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນ, ມີທັດສະນະຂອງ "ຜູ້ຊື້ລະວັງ" ໃຊ້ກັບການຄ້າທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມັນສໍາລັບບາງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ incredible ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າດີເກີນໄປທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງ. ຜູ້ລົງຄະແນນຫຼາຍຄົນຈະສຶກສາອົບຮົມຕົນເອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຄາຍຄຽດຫຼາຍເມື່ອພວກເຂົາເຫັນໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫລີກລ້ຽງການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ.