ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍລິຂະສິດພາບ

ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຕ່າງໆຈາກ Flickr, Facebook, ຫຼື Creative Commons

ກົດຫມາຍລິຂະສິດ ມີສໍາລັບເຫດຜົນ - ເພື່ອປົກປ້ອງການສ້າງເພື່ອໃຫ້ຄົນບໍ່ສາມາດລັກແລະຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກແນວຄວາມຄິດແລະການເຮັດວຽກຫນັກຂອງຄົນອື່ນ. ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຄືນຄືນບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ພວກເຮົາຈະສົ່ງຈົດຫມາຍຢຸດແລະອອກຄໍາສັ່ງ (ຄໍາຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຈະເອົາ ເອກະສານທີ່ຖືກລິຂະສິດ ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ). ສໍາລັບການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ເຫມາະສົມ.

ບັນຫາແມ່ນ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນແລະບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຮູບພາບຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

• ທ່ານສາມາດໃຊ້ຮູບພາບທີ່ທ່ານເຫັນຢູ່ Flickr ບໍ? ບໍ່ມີ, ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ.
• ເມື່ອຮູບພາບໃດຫນຶ່ງທີ່ຖືກສະແດງຢູ່ໃນ Creative Commons ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ສິນເຊື່ອ? ແມ່ນແລ້ວ, ແລະທ່ານຕ້ອງເຮັດ ຢ່າງແທ້ຈິງ ດັ່ງທີ່ລັດຜູ້ຂຽນ / ເຈົ້າຂອງ).
• ມັນເປັນການລະເມີດລິຂະສິດໃນເວລາທີ່ຫນ້າເຟສບຸກຂອງທ່ານສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບພາບທີ່ຖືກຖິ້ມລົງໂດຍເພື່ອນ? ສານຍັງບໍ່ທັນຕັດສິນໃຈເທື່ອ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໃຊ້ມັນໃຫມ່ຫຼືສົ່ງມັນຕາມຕົວທ່ານເອງ, ແລ້ວແມ່ນ, ມັນເປັນການລະເມີດລິຂະສິດ.
• ຫຼື, ວິທີການກ່ຽວກັບແຜ່ນເຫຼົ່ານັ້ນຂອງ 10,000 ຮູບທ່ານຊື້? ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ສິນເຊື່ອໃນເວລາທີ່ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ? ຖ້າທ່ານຊື້ແບບແມ່ແບບໃດທ່ານບໍ່ເສຍຄ່າຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຖ້າວ່າມັນມີຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ? ທ່ານຕ້ອງຊື້ແຜ່ນຂອງຕົນເອງ, ຫຼືມັນອາດຈະເປັນການລະເມີດລິຂະສິດ.

ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ທ່ານພົບໃນອິນເຕີເນັດອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ການແຈກຢາຍຫຼືການຊື້ໃບອະນຸຍາດທີ່ຈະໃຊ້ມັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຈົ້າຂອງກ່າວໂດຍສະເພາະໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາວ່າຮູບພາບສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງບໍ່ເສຍຄ່າ.

ສະຖານທີ່ລັດຖະບານຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ຮູບພາບແລະເນື້ອຫາຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍບໍ່ມີການຮັບຮອງຫຼືການອະນຸຍາດ. ກົດລະບຽບທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບແມ່ນການສົມມຸດພາບທີ່ຖືກປົກປ້ອງລິຂະສິດໃນບາງທາງ.

YouTube Copyright Confusion

ນັກພັດທະນາເວັບໄຊຕ໌ຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ທີ່ສ້າງເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບຄວາມສຸກບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ພວກເຂົາຊອກຫາໃນການຊອກຫາຂອງ Google ອາດຈະຖືກປົກປ້ອງລິຂະສິດແລະຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍຖ້າພວກເຂົາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ຖືກປົກປ້ອງ.

ອາດຈະທ່ານສ້າງເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບໂຮງຮຽນຫຼືພຽງແຕ່ສໍາລັບຄອບຄົວທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຮູບພາບທີ່ຖືກຖີ້ມ. ກົດຫມາຍແມ່ນຈະແຈ້ງ: ການລັກແມ່ນການລັກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທ່ານກໍາໄລຈາກມັນ.

YouTube ເຮັດໃຫ້ລິຂະສິດຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າໃຈເພາະວ່າ YouTube ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຂຽນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຊິງຊິງສົບ, ແລະວິດີໂອທີ່ປະກົດຕົວໃນໂທລະສັບມືຖືໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມ. ທັງສອງຊຶ່ງ, ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ປະກອບມີການລະເມີດລິຂະສິດ. ເປັນຫຍັງບາງວິດີໂອຖືກຫມາຍຫລືລົບແລະບາງຄົນບໍ່ແມ່ນ?

Google Copyright Confusion

ໃນເວລາທີ່ທ່ານຄົ້ນຫາຮູບພາບຕ່າງໆໃນ Google, ຜົນໄດ້ຮັບຖືກສະແດງຢູ່ໃນຮູບແກ້ວຮູບນ້ອຍ. ຖ່າຍພາບແລະຮູບພາບຕ່າງໆກ່ຽວກັບຮູບພາບ (ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າເລັກນ້ອຍ), ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາທີ່ລະມັດລະວັງ "ອາດຈະຖືກປົກປ້ອງລິຂະສິດ". ຖ້າທ່ານຄັດລອກຈາກແກ້ວຮູບນ້ອຍ - ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການປະຕິເສດ, ທ່ານອາດຈະທໍາລາຍກົດຫມາຍທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກວ່າທ່ານຈະຄລິກໃສ່ຮູບພາບແລ້ວແລະໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ຮູບພາບຖືກປິດລົງຈາກຄໍາເຕືອນຂອງ Google, ຫ່າງໄກຂວາ "ຮູບພາບນີ້ອາດຈະມີລິຂະສິດ."

ຄໍາຖາມ: ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສະແດງຮູບພາບໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຕ້ອງຊື້ໃບອະນຸຍາດໃດກໍ່ຕາມ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຈະສາມາດສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?

ວິທີການມາຮູບພາບຂອງຄອບຄົວຂອງທ່ານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານເປັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ເຄື່ອງຈັກໃນການຄົ້ນຫາໃນທົ່ວໂລກສາມາດສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ມີການອະນຸຍາດຂອງທ່ານບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າມີການຈັດການພິເສດຫຼືອໍານາດຫຼາຍ?

ຍັງ, Google ບໍ່ແມ່ນຕໍາຫຼວດລິຂະສິດ; ພວກເຂົາແມ່ນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ບາງທີພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າທຸກໆຄົນທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສະຫລາດພໍທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍລິຂະສິດຂອງຕົວເອງ.

ແຕ່ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນ, ຂ້ອຍຈະ: "ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານເຫັນຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີການ watermarking ຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງຄົນອື່ນນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້ອີກ". ແລະ, ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຄວນເວົ້າວ່າ, "ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາສາມາດສະແດງຮູບພາບຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ຈ່າຍໃຫ້ທ່ານ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວກັບຄົນອື່ນ."