ມາດຕາ 77 - ຜູ້ອໍານວຍການ
(1) ປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ຖືກລົງໂທດໃນບົດນີ້, ຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການໃຊ້ຈ່າຍ, ການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ຄໍາສັ່ງ , ຫຼືການຈັດການຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນ; ຫຼື
(2) ເຮັດໃຫ້ການກະທໍາທີ່ຈະເຮັດໄດ້ຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດໂດຍກົງໂດຍລາວຈະຖືກ ລົງໂທດ ໂດຍບົດນີ້; ເປັນຜູ້ອໍານວຍການ. "
ຄໍາອະທິບາຍ
(1) ຈຸດປະສົງ . ມາດຕາ 77 ບໍ່ໄດ້ກໍານົດການກະທໍາຜິດ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນວ່າບຸກຄົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການກະທໍາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງຄວາມຜິດທີ່ຈະເຮັດຜິດຕໍ່ມັນ.
ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຊ່ວຍ, ສືບຕໍ່, ຄໍາແນະນໍາ, ຄໍາສັ່ງ, ຫຼືການຈັດການການກະທໍາຜິດ, ຫຼືຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ການກະທໍາທີ່ຈະເຮັດໄດ້, ຖ້າຜູ້ນັ້ນເຮັດໂດຍກົງ, ເປັນການກະທໍາຜິດທີ່ເປັນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ດຽວ ມັນໂດຍກົງ, ແລະອາດຈະຖືກລົງໂທດໃນຂອບເຂດດຽວກັນ.
ມາດຕາ 77 ລົບລ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງກົດຫມາຍທົ່ວໄປລະຫວ່າງຫຼັກການໃນລະດັບທໍາອິດ ("ຜູ້ລ່ວງລະເມີດ"), ຫຼັກໃນລະດັບທີ່ສອງ (ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ຄໍາສັ່ງ, ຫຼືສົ່ງເສີມການກະທໍາຜິດແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງອາຊະຍາກໍາ - ເປັນຜູ້ຊ່ວຍເຫຼືອແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ) ແລະອຸປະກອນຕໍ່ກັບຄວາມຈິງ (ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ສັ່ງສອນ, ຫຼືສົ່ງເສີມການກະທໍາຜິດແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງອາຊະຍາກໍາ). ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດຈຸບັນ "ຜູ້ອໍານວຍການ."
(2) ຜູ້ໃດອາດຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຜິດ?
(a) ຜູ້ກະທໍາຜິດ . ຜູ້ລ່ວງລະເມີດແມ່ນບຸກຄົນທີ່ກໍ່ກະທໍາຜິດ, ໂດຍສ່ວນຕົວຂອງຕົວເອງຫຼືໂດຍການກໍ່ໃຫ້ເກີດການກະທໍາຜິດໂດຍການເຈລະຈາໂດຍເຈດຕະນາຫຼືເຈດຕະນາຫຼືກໍານົດໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ມີຊີວິດຫຼືບໍ່ມີຊີວິດຫຼືອຸປະກອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະທໍາຜິດ ທີ່ຢູ່
ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ເຈລະຈາລະມັດລະວັງຢາເສບຕິດຢູ່ໃນລົດໃຫຍ່, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ສົ່ງຄົນອື່ນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີຢາ, ເພື່ອຂັບລົດກັບການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານ, ແມ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຢູ່ໃນ ລົດໃຫຍ່, ມີຄວາມຜິດຂອງການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດຜິດກົດຫມາຍໃສ່ການຕິດຕັ້ງທະຫານ.
(ໃນຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຂັບຂີ່ຈະບໍ່ມີອາຊະຍາກໍາໃດໆ). ເຊັ່ນດຽວກັນຖ້າຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ, ທະຫານໄດ້ຍິງຄົນທີ່ປາກົດຕົວກັບທະຫານເປັນສັດຕູ, ແຕ່ຮູ້ວ່າຜູ້ສູງອາຍຸເປັນເພື່ອນ, ຜູ້ສູງອາຍຸຈະມີຄວາມຜິດຂອງການຄາດຕະກໍາ (ແຕ່ສປປລຈະບໍ່ມີຄວາມຜິດໃດໆ).
(ຂ) ພາກສ່ວນ ອື່ນໆ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຜິດ, ຈະມີຄວາມຜິດຂອງການກະທໍາຜິດໂດຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຕ້ອງ:
ຜູ້ຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບທຸລະກິດຫຼືແຜນການທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ສົ່ງເສີມການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນອື່ນໃນການກະທໍາຜິດບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງອາຊະຍາກໍາ. ເບິ່ງ ຄູ່ຜົວເມຍໃນຕົວຢ່າງໃນວັກ 1b (2) (ກ) ຂ້າງເທິງ. ໃນບາງສະຖານະການ, ການບໍ່ປະຕິບັດງານອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຫນຶ່ງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກັບພັກ, ບ່ອນທີ່ມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະປະຕິບັດ. ຖ້າບຸກຄົນ (ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພ) ມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະແຊກແຊງໃນການກະທໍາຜິດແຕ່ບໍ່ແຊກແຊງ, ບຸກຄົນນັ້ນແມ່ນເປັນບຸກຄົນໃນຄະດີອາຍາ ຖ້າວ່າການປະຕິບັດ ດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດແລະບໍ່ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອຫລືການສະຫນັບສະຫນູນ ກັບຕົວະຕົວຈິງ.
(ii) ແບ່ງປັນໃນຈຸດປະສົງຄະດີອາຍາຂອງການອອກແບບ.
(i) ຊ່ວຍ, ຊຸກຍູ້, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ແນະນໍາ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ສັ່ງສອນ, ຫຼືໃຫ້ຄົນອື່ນໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ, ຫຼືຊ່ວຍ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້, ແນະນໍາ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ຫຼືສັ່ງໃຫ້ຜູ້ອື່ນໃນການກະທໍາຜິດ; ແລະ
(3) ມີ ຢູ່ .
(a) ບໍ່ຈໍາເປັນ . ການມີຢູ່ໃນ scene ຂອງອາຊະຍາກໍາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫນຶ່ງພັກເປັນອາຊະຍາກໍາແລະຮັບຜິດຊອບເປັນອໍານວຍການ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າບຸກຄົນນັ້ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຍິງຄົນອື່ນແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈວ່າການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວຖືກປະຕິບັດ, ໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີປືນສັ້ນ, ມີຄວາມຜິດຂອງການໂຈມຕີໃນເວລາທີ່ການກະທໍາຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຢູ່ໃນ scene.
(b) ບໍ່ພຽງພໍ . ການມີສະຖານທີ່ຢູ່ບ່ອນທີ່ມີອາຊະຍາກໍາບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນໄມ້ເປັນຕົ້ນແມ່ນເວັ້ນເສຍແຕ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງວັກ 1b (2) (a) ຫຼື (ຂ) ໄດ້ຖືກພົບ.
(4) ພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ . ໃນເວລາທີ່ການກະທໍາຜິດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຈຸດປະສົງສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼືລັດສະຕິປັນຍາໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັກຖານ, ຫຼັກຖານຈະຕ້ອງພິສູດວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼືສະຕິໃຈ, ບໍ່ວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາຈະຖືກກ່າວຫາເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຫຼື "ຄົນອື່ນ" ທີ່ຢູ່
ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບພັກທີ່ມີລັດສະຕິປັນຍາຫຼາຍກວ່າຫລືຫນ້ອຍກ່ວາຜູ້ຜິດຂອງການກະທໍາຜິດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພັກອາດຈະມີຄວາມຜິດຂອງການກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກວ່າການກະທໍາຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. ຕົວຢ່າງ: ໃນເວລາທີ່ການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນເກີດຂື້ນ, ຜູ້ກະທໍາຜິດສາມາດປະຕິບັດໃນຄວາມຮ້ອນຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ເກີດຂື້ນຍ້ອນການກະທໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີຄວາມຜິດຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຢາກທີ່ຈະຈັບມືຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະສົ່ງເສີມຜູ້ລ່ວງລະເມີດ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ຈະມີຄວາມຜິດຂອງການຂ້າຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງຊ່ວຍຜູ້ລ່ວງລະເມີດໃນການໂຈມຕີຕໍ່ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດ, ແມ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່, ພັກຈະມີຄວາມຜິດແຕ່ໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ລ່ວງລະເມີດອາດຈະຖືກຂົ່ມເຫັງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່.
(5) ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບອາຊະຍາກໍາອື່ນໆ . ຜູ້ ອໍານວຍການ ອາດຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ຄວາມຜິດທີ່ກະທໍາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ອື່ນຖ້າຫາກວ່າອາດຍາກໍາດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກຜົນກະທົບທາງທໍາມະຊາດແລະອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກການລົງທຶນທາງອາຍາຫຼືການອອກແບບ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຜູ້ທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງເປັນຄົນຜິດເປັນຫຼັກການບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການກະທໍາຜິດຂອງການລົ້ມລະລາຍແຕ່ວ່າ, ຖ້າຜູ້ລ່ວງລະເມີດກໍາຕໍາແຫນ່ງຜູ້ລອດຊີວິດໃນການລອບສັງຫານ, (ເບິ່ງຂໍ້ 5 ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຜິດຂອງຜູ້ຮ່ວມປະສົມປະສານ.)
(6) ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ຮັບຜິດຊອບຢ່າງເປັນ ອິດ ສະຫຼະ . ຫນຶ່ງອາດຈະເປັນຜູ້ອໍານວຍການ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ລ່ວງລະເມີດບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຫຼືຖືກກ່າວຫາຫຼືຖືກຕັດສິນ.
(7) ຖອນເງິນ . ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຖອນຕົວອອກຈາກທຸລະກິດຫຼືອອກແບບທົ່ວໄປແລະຫຼີກເວັ້ນການຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຜິດໃດໆທີ່ເກີດຈາກການຖອນເງິນ. ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນ, ການຖອນເງິນຕ້ອງໄດ້ຕອບສະຫນອງຕາມຄວາມຕ້ອງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
(a) ມັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນກ່ອນການກະທໍາຜິດ
(b) ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການຊຸກຍູ້, ຄໍາແນະນໍາ, ການສະຫນັບສະຫນູນ, ຄໍາແນະນໍາ, ຄໍາສັ່ງ, ຫຼືການຈັດຊື້ທີ່ໃຫ້ໂດຍບຸກຄົນນັ້ນຕ້ອງຖືກປະຕິເສດຫຼືຖືກປະຕິເສດ; ແລະ
(c) ການຖອນເງິນຕ້ອງໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມໃນເວລາສໍາລັບຜູ້ກະທໍາຜິດເພື່ອປະຖິ້ມແຜນການຫຼືໃຫ້ອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເພື່ອປ້ອງກັນການກະທໍາຜິດ.
ຂ້າງເທິງຂໍ້ມູນຈາກຄູ່ມືສໍາລັບສານ Martial, 2002, ບົດທີ 4, ຂໍ້ 1