ການລ່ວງລະເມີດກໍານົດໂດຍ UCMJ
ການຫ້າມການທະຫານກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 134 ຂອງກົດລະບຽບຂອງການຍຸຕິທໍາທາງການທະຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ການລ່ວງລະເມີດອາຊະຍາກໍາເມື່ອມີເງື່ອນໄຂກົດຫມາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອົງປະກອບ" een met ມີສາມອົງປະກອບສະເພາະ:
ການລ່ວງລະເມີດແລະມາດຕາ 134 ຂອງ UCMJ: ອົງປະກອບ
(1) ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ຜິດພາດມີເພດສໍາພັນກັບຜູ້ໃດ;
(2) ນັ້ນ, ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຫຼືຄົນອື່ນໄດ້ແຕ່ງງານກັບຄົນອື່ນ; ແລະ
(3) ດັ່ງນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການ, ການດໍາເນີນການຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາແມ່ນເພື່ອຄວາມລໍາອຽງຂອງຄໍາສັ່ງທີ່ດີແລະລະບຽບວິໄນໃນກໍາລັງປະກອບອາວຸດຫຼືເປັນທໍາມະຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດ.
ສອງອົງປະກອບທໍາອິດແມ່ນອະທິບາຍຕົວເອງ; ສ່ວນທີສາມແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ. ການອະທິບາຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມາດຕາ 134 ກໍານົດປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບັນດາຫົວຫນ້າທະຫານຄວນພິຈາລະນາ, ລວມທັງວ່າຜູ້ຊາຍຫລືຄູ່ຮ່ວມເພດຂອງລາວຖືກ "ແບ່ງແຍກຕາມກົດຫມາຍ." ການແບ່ງແຍກທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊັນຂໍ້ຕົກລົງແຍກຕ່າງຫາກຢ່າງເປັນທາງການກັບຜົວຫລືເມຍ ການແບ່ງແຍກອອກໂດຍລັດ.
ໃນຂະນະທີ່ຖືກແຍກອອກເປັນກົດຫມາຍ, ມັນມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນວ່າສາຍພົວພັນທາງເພດຈະລະເມີດມາດຕາ 134, ມັນບໍ່ແມ່ນການພິຈາລະນາ. ມາດຕາ 134 "ຄໍາອະທິບາຍ" ກໍານົດປັດໃຈອື່ນໆສໍາລັບຜູ້ບັນຊາການລວມທັງ:
- ຕໍາແຫນ່ງແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
- ຜົນກະທົບຕໍ່ຫນ່ວຍທະຫານ
- ການໃຊ້ເວລາຂອງລັດຖະບານແລະຊັບພະຍາກອນເພື່ອການອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການປະພຶດທີ່ຖືກຫ້າມ
- ບໍ່ວ່າຈະເປັນການກະທໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໄດ້ຖືກປະກອບດ້ວຍການລະເມີດອື່ນໆຂອງ UCMJ
ການລ່ວງລະເມີດແລະມາດຕາ 134 ຂອງ UCMJ: ຄໍາອະທິບາຍ
(1) ລັກສະນະຂອງການກະທໍາຜິດ. ການລ່ວງລະເມີດແມ່ນການປະພຶດທີ່ບໍ່ຍອມຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການບໍລິການຂອງ ສະມາຊິກ ຂອງກອງ ທັບ .
(2) ດໍາເນີນການນິຕິບັນຍັດໃຫ້ມີການສັ່ງຊື້ທີ່ດີແລະລະບຽບວິໄນຫຼືລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດ. ເພື່ອສ້າງຄວາມຜິດກົດຫມາຍພາຍໃຕ້ UCMJ, ການປະພຶດທີ່ລ່ວງລະເມີດຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄໍາສັ່ງທີ່ດີແລະລະບຽບວິໄນຫຼືຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນການບໍລິການ. ການກະທໍາທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍກົງໂດຍປະກອບມີການປະພຶດທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຊັດເຈນແລະມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບຽບວິໄນຂອງອົງການຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ, ສົມບັດສິນຫຼືການເຊື່ອມໂຍງ, ຫຼືເປັນສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິດອໍານາດຫຼືຄວາມເຄົາລົບຫຼືຄວາມນັບຖືຕໍ່ຜູ້ຮັບໃຊ້. ການລ່ວງລະເມີດອາດຈະເປັນຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນການບໍລິການ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດແມ່ນພຽງແຕ່ໂດຍທາງອ້ອມຫຼືຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ມີຄວາມລໍາບາກທີ່ດີແລະລະບຽບວິໄນ. ຄວາມເຄົາລົບຫມາຍຄວາມວ່າຈະທໍາຮ້າຍຊື່ສຽງຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດແລະປະກອບມີການປະຕິບັດທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ມີແນວໂນ້ມຍ້ອນລັກສະນະທີ່ເປີດເຜີຍຫລືທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຕົນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິການບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈກັບປະຊາຊົນ, ໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນການທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ເປັນເອກະຊົນແລະລະມັດລະວັງໃນລັກສະນະອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືບໍລິການໂດຍມາດຕະຖານນີ້, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການ, ມັນອາດຈະຖືກກໍານົດວ່າເປັນການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການສັ່ງຊື້ທີ່ດີແລະລະບຽບວິໄນ.
ຜູ້ບັນຍັດຄວນພິຈາລະນາສະພາບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ, ລວມທັງແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດຕໍ່ກັບປັດໃຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ໃນເວລາທີ່ກໍານົດວ່າການກະທໍາທີ່ລ່ວງລ້ໍາຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄໍາສັ່ງແລະລະບຽບວິໄນຫລືລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈຕໍ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດ:
(ກ) ຕໍາແຫນ່ງສົມລົດຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ຕໍາແຫນ່ງທະຫານ, ຕໍາແຫນ່ງຫຼືຕໍາແຫນ່ງ;
(ຂ) ສະຖານະການສົມລົດຂອງສະມາຊິກ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງທະຫານ , ຕໍາແຫນ່ງ, ແລະຕໍາແຫນ່ງຫຼືຄວາມສໍາພັນກັບ ກໍາລັງປະກອບອາວຸດ ;
(c) ສະຖານະການທະຫານຂອງຄູ່ສົມລົດຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາຫຼືຄູ່ສົມລົດຂອງຜູ້ຮ່ວມມື, ຫຼືຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຂົາກັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດ;
(d) ຜົນກະທົບຕໍ່ການພົວພັນທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ຜູ້ຮ່ວມມື, ຫຼືຄູ່ສົມລົດຂອງຕົນເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກໍາລັງປະກອບອາວຸດ;
(ກ) ການໃຊ້ເວລາຂອງລັດຖະບານແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ຄະນະກໍາມະການດໍາເນີນການ;
(f) ເຖິງວ່າການປະພຶດຈະຢູ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຫຼືຄໍາສັ່ງທີ່ຈະປະຕິເສດ; ການລະເມີດຂອງການປະຕິບັດ, ເຊັ່ນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆເກີດຂຶ້ນ; ແລະບໍ່ວ່າການກະທໍາທີ່ຫຼອກລວງໄດ້ຖືກປະກອບດ້ວຍການລະເມີດອື່ນໆຂອງ UCMJ;
(g) ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການປະຕິບັດກ່ຽວກັບຫນ່ວຍງານຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ຜູ້ຮ່ວມມືຫຼືຄູ່ສົມລົດຂອງພວກເຂົາທັງສອງ, ເຊັ່ນຜົນກະທົບທີ່ເສຍຫາຍຕໍ່ກັບຮ່າງກາຍຫຼືຮ່າງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ການເຮັດວຽກໃນທີມແລະປະສິດທິພາບ;
(ຂ) ບໍ່ວ່າຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາຫຼືຜູ້ຮ່ວມມືແມ່ນແຍກຕາມກົດຫມາຍ; ແລະ
(i) ບໍ່ວ່າການປະພຶດຜິດທີ່ຫຼອກລວງມີຄວາມສໍາພັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼືບໍ່ດົນມານີ້ຫຼືຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫລີກ.
(3) ການແຕ່ງງານ: ການແຕ່ງງານມີຢູ່ຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກລຶບລ້າງຕາມກົດຫມາຍຂອງລັດທີ່ມີອໍານາດຫຼືອໍານາດຕ່າງປະເທດ.
(4) ຂໍ້ຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງ: ການປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດຂອງຄວາມເປັນຈິງຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຫາມີຄວາມຊື່ສັດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະສົມເຫດສົມຜົນທັງວ່າຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຜູ້ຮ່ວມມືແມ່ນທັງສອງບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາຖືກແຕ່ງງານກັນຢ່າງມີເຫດຜົນ. ຖ້າຫາກວ່າການປ້ອງກັນນີ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຫຼັກຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພາລະຂອງຫຼັກຖານແມ່ນກ່ຽວກັບສະຫະລັດເພື່ອຢືນຢັນວ່າຄວາມເຊື່ອຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫານີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຊື່ສັດ. "