ການກວດສອບຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກ

ປະສົບການສ່ວນຕົວທີ່ມີ EDPT

EDPT ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ປະຕິບັດງານ ທາງການທະຫານ (MEPS) ໃນລະຫວ່າງມື້ຂອງຂ້ອຍໃນການປຸງແຕ່ງ. ມີປະມານ 120 ຄໍາຖາມທີ່ຈະຕອບໃນໄລຍະເວລາ 90 ນາທີ. ຄໍາຖາມທັງຫມົດແມ່ນມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ມີຄໍາຕອບທີ່ມີ 5 ຄໍາຕອບສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. ມັນແມ່ນການທົດສອບເຈ້ຍແລະ pencil, ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້, ແລະພະນັກງານການທົດສອບໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີສອງແຜ່ນແຜ່ນເຈ້ຍແລະເປັດ (ເຄື່ອງຄິດເລກບໍ່ຖືກອະນຸຍາດ).

ການທົດສອບໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສີ່ພາກຄື: ການປຽບທຽບ, ບັນຫາຄໍາສັບ, ເລກລໍາດັບແລະຮູບແບບ, ແລະການປຽບທຽບຮູບພາບ.

Analogies

ຄໍາຖາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຄືກັນກັບຄໍາທີ່ໄດ້ຮັບໃນ SAT - _____ ແມ່ນ ______ ຄື ______ ແມ່ນ _____. ຫນຶ່ງຕ້ອງການກໍານົດຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສອງຄໍາທໍາອິດແລະຊອກຫາຄໍາຕອບທີ່ມີຄວາມສໍາພັນດຽວກັນກັບຄໍາທີສາມທີ່ໄດ້ຮັບ.

ຕົວຢ່າງ: "ງົວຄວາຍແມ່ນການລ້ຽງເປັນປາເພື່ອ _____." ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ໂຮງຮຽນ", ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກຸ່ມປາຖືກເອີ້ນ. ຫນັງສື / ຊຸດກຽມສອບ SAT ໃດຈະຊ່ວຍໃນການກະກຽມສໍາລັບການທົດສອບນີ້.

ບັນຫາຄໍາສັບ Arithmetic

ຄໍາຖາມບັນຫາກ່ຽວກັບເລກຄະນິດສາດແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າບັນຫາຄໍາ. ຄໍາຖາມລວມມີຫຼາຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃນຄໍາສັບແລະຕ້ອງມີການດຶງເອົາຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນແລະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. ຂ້າພະເຈົ້າພົບວ່າຄໍາຖາມຂອງຕົວເອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະດັບຄວາມສາມາດທາງຄະນິດສາດສູງ (ຄະນິດສາດ, ບາງເລຂາຄະນິດແລະບາງທີອາດມີຄວາມຮູ້ນ້ອຍໆກ່ຽວກັບຟິສິກ) ແຕ່ແບບທົດສອບແຕ່ລະແບບສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນປະເພດຄໍາຖາມທີ່ໄດ້ຮັບ.

ມີຄໍາຖາມບໍ່ພໍເທົ່າໃດໃນຮູບແບບຂອງ "ຖ້າລົດໄຟ 'A' ເຮັດໃຫ້ Chicago ເດີນທາງ 100 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງແລະຝຶກອົບຮົມ 'B' ອອກຈາກນິວຢອກໄປ 150 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງແລະໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ Chicago ແລະ New York ແມ່ນ 600 ໄມ, ການຝຶກອົບຮົມຈະເປັນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າພົບ? " ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ໃຫ້ອ່ານຄໍາຖາມຢ່າງລະມັດລະວັງ, ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນແລະໃຫ້ໄປຈາກນັ້ນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທົດສອບທາງເລືອກຫຼາຍທາງເລືອກອື່ນ, ຫນຶ່ງອາດຈະສາມາດລົບລ້າງຄໍາຕອບຫນຶ່ງຫຼືສອງຢ່າງໄວວາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃສ່ຄໍາຕອບທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນສົມຜົນເພື່ອກໍານົດຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ວິທີການນີ້ໃຊ້ເວລາດົນກວ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນລໍຖ້າຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍທັງຫມົດໄດ້ຮັບການຕອບແລະກັບຄືນມາໃນຕອນທ້າຍຖ້າເວລາຍັງຄົງຢູ່.

Sequencing and Patterns

ສ່ວນ sequencing ແລະຮູບແບບຂອງການທົດສອບແມ່ນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ favorite. ທັງສີ່ຫຼືຫ້າຕົວເລກທີ່ໄດ້ຮັບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນພື້ນທີ່ຫວ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ເລກຕໍ່ໄປໃນລໍາດັບ. ຕົວຢ່າງ: "2 8 ​​32 128 _____." ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຈະເປັນ "512", ຍ້ອນວ່າຈໍານວນຂອງແຕ່ລະໄດ້ຖືກຄູນດ້ວຍ 4 (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).

ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດ, ລໍາດັບບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນວ່າຮູບແບບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະເຫມີກັນຕະຫຼອດລະດັບ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ມີຄວາມເປັນມາຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດອາດຈະມີດັ່ງນີ້:

"3 9 4 16 11 _____"

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອຂຽນຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບກະດາດ scratch ຂອງຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໃນສະຖານທີ່, ຂຽນອອກໃນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງແຕ່ລະຕົວເລກ. ໃນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາ, "9," ຫມາຍເລກທີສອງໃນລໍາດັບຂອງພວກເຮົາແມ່ນ 3 + 6, ຫຼື 3 x 3- ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ "+6" ແລະ "X3" ລະຫວ່າງ "3" ແລະ "9" ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງຢູ່ໃນຈໍານວນຕໍ່ໄປໃນລໍາດັບ, "4. " ສີ່ແມ່ນຫ້າຫນ້ອຍກວ່າເກົ້າ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະຂຽນ "-5" ລະຫວ່າງ "9" ແລະ "4" ຊອກຫາຢູ່ໃນຈໍານວນຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ "16" ແມ່ນ "4 x 4" ຫຼື "4 + 12. " ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຂຽນທັງສອງໃນຊ່ອງ.

11 ແມ່ນ 5 ຫນ້ອຍກວ່າ 16 ດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ "-5".

ດັ່ງນັ້ນ, ກະດາດ scratch ຂອງຂ້ອຍຈະຄື: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11. "

ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມ, ຂ້ອຍສາມາດເບິ່ງຄວາມເປັນໄປໄດ້: ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຈາກລໍາດັບ 2 ຫາ 3 ແລະຈາກລໍາດັບ 4 ຫາ 5 ແມ່ນ "-5". ສໍາລັບຕົວເລກລໍາດັບ 1 ຫາ 2, 3 ຫາ 4 ແລະ 5, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນວ່າສາຍພົວພັນແມ່ນຈໍານວນເຕັມໂດຍຈໍານວນເຕັມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ (3 x 3 ແມ່ນ 9, 4 x 4 ແມ່ນ 16, 11 x 5 ແມ່ນ 55). ສະນັ້ນຄໍາຕອບຈະເປັນ 55.

ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ, ຮູບແບບຈະເປັນ "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55. " ໂດຍການຂຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນໄປໄດ້ລົງເທິງເຈ້ຍ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນແລະສາມາດເບິ່ງຮູບແບບໄດ້ໄວຂຶ້ນຫຼາຍ. ບໍ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ຮຸນແຮງຫຼືຮູບແບບແປກໆອື່ນໆທີ່ກ່ຽວກັບການທົດສອບ - ພຽງແຕ່ເພີ່ມ, ລົບ, ບວກແລະແບ່ງຈໍານວນເຕັມໄປຫາເລກທີ່ຜ່ານມາ.

Pictorial Analogies

ຄໍາຕອບທີສຸດທ້າຍຂອງຄໍາຖາມສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການທົດສອບແມ່ນການປຽບທຽບຮູບພາບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສ່ວນການປຽບທຽບຄໍາຖາມຢູ່ໃນແບບຟອມທີ່ຄ້າຍຄືກັບ _____ ແມ່ນ ______ ຄື ______ ແມ່ນ _____.

ຄວາມແຕກຕ່າງກັນແມ່ນຮູບຮ່າງເລຂາຄະນິດຖືກນໍາໃຊ້ແລະຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ກໍານົດວ່າຄໍາຕອບທີ່ເລືອກຫລາຍທີ່ກົງກັບຮູບຮ່າງທີ່ສາມຄືກັນກັບຮູບທີສອງທີ່ກົງກັບຄໍາທໍາອິດ (ຄໍາແນະນໍາ: ໃຫ້ເບິ່ງຕົວຢ່າງທີ່ຢູ່ດ້ານເທີງດ້ານຂວາຂອງຫນ້ານີ້. ຕົວຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງຈະເປັນ # 2, ຍ້ອນວ່າມັນກົງກັບຈຸດປະສົງ 3 ໃນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ວັດຖຸ 1 ກົງກັບຈຸດປະສົງ 2)

ຈຸດປະສົງ 2 ແມ່ນຖືກຕັດໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ທາງຂວາງແລະສີທີ່ຖືກປ່ຽນແປງ. ຕອບ 2 ຍັງຖືກຕັດໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງໂດຍທາງຂວາງແລະສີທີ່ຖືກປ່ຽນແປງ. ກ່ຽວກັບ EDPT, ມີ 5 ຕົວເລືອກຫຼາຍກວ່າ 3 ເທົ່າ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບແບບ sequencing ແລະຈໍານວນ, ມັນອາດຈະງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະແຕ້ມວັດຖຸເທິງເຈ້ຍແລະພະຍາຍາມເຮັດສໍາເນົາພົວພັນລະຫວ່າງສອງວັດຖຸທໍາອິດ. ບາງສ່ວນຂອງພວກມັນຈະຖືກຫມຸນ, ຕັດ, ຫຼືຖືກຈັດໃສ່ໃນທາງອື່ນ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງເຫມາະສົມ.

ຢ່າຄາດຫວັງວ່າຈະສາມາດຕອບຄໍາຖາມທັງຫມົດກ່ຽວກັບການທົດສອບໄດ້. ເບິ່ງຢ່າງໄວວາຈໍານວນຄໍາຖາມແລະເວລາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງ 45 ວິນາທີຕໍ່ຄໍາຖາມແລະບັນຫາຕ່າງໆທີ່ໃຊ້ຄໍາວ່າຕ້ອງໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍເວລາພຽງແຕ່ອ່ານແລະແກ້ໄຂຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຂໍ້ມູນເປັນບັນຫາທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ ທີ່ຢູ່

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ຕອບຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ກັບຄືນແລະເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກກັບຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ຂ້າພະເຈົ້າພົບວ່າຂ້ອຍມັກ "ຕົ້ນໄມ້ວັນຄຣິດສະມາດ" ໃນສອງນາທີສຸດທ້າຍເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກຄໍາຖາມໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ. ແນ່ນອນວ່າມັນຜິດພາດຖ້າວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເລີຍ).

ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບການທົດສອບ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າຄົນຈໍານວນຫລາຍສາມາດຄະແນນດີດີຖ້າການທົດສອບມີຄວາມຍາວ, ເວົ້າວ່າ 3 ຊົ່ວໂມງຫຼາຍກວ່າ 90 ນາທີ. ມັນເປັນເວລາສັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນດີຂື້ນໃນການທົດສອບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການບໍລິການອື່ນໆ, ແຕ່ໃນອາກາດ, 71 ຄະແນນຕ້ອງສໍາລັບ AFSC ຂອງການຂຽນໂປລແກລມຄອມພິວເຕີ້ ( 3C0X2 ) ແລະ 57 ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການນໍາໃຊ້ດ້ານວິຊາການ ( 9S100 ). ການທົດສອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບວຽກງານໃດຫນຶ່ງໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນສໍາເລັດຜົນແມ່ນການກໍານົດຄວາມສາມາດໃນການຄິດຢ່າງມີເຫດຜົນ. ທັງຫມົດສີ່ພາກຂອງການສອບເສັງທີ່ຕ້ອງການ testee ຄິດວ່າຢ່າງມີເຫດຜົນແລະທີ່ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ໂຄງການຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນ.

ຂໍ້ມູນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກສະຫນອງໂດຍຜູ້ຮູ້ຈັກຂອງຜູ້ຂຽນ (Chris ຈາກ Tampa), ຜູ້ທີ່ມີໂອກາດບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ຈະເອົາ ການທົດສອບການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກຂອງ ທະຫານອາກາດ / ທະເລ.