ການຍຸຕິທໍາທາງການທະຫານ: ບົດນໍາແລະພື້ນຖານ

ໃນເວລາທີ່ຫນຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມກອງທັບສະຫະລັດ, ຫນຶ່ງຈະກາຍເປັນລະບົບຍຸຕິທໍາໃຫມ່. ໃນຂະນະທີ່ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດແມ່ນເພື່ອແຈກຢາຍ "ຄວາມຍຸດຕິທໍາ", ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສ້າງລະບົບຍຸຕິທໍາແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງອາເມລິກາ. ເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ລະບຽບແລະລະບຽບວິໄນດີ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ "ອາຊະຍາກໍາ" ຈະຊັກຊ້າສໍາລັບການເຮັດວຽກຢູ່ໃນວຽກຂອງພົນລະເຮືອນຂອງທ່ານ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນ "ອາຊະຍາກໍາ" ທີ່ຈະຊັກຊ້າສໍາລັບການເຮັດວຽກຢູ່ໃນການທະຫານ (ການລະເມີດ ມາດຕາ 86 ຂອງກົດຫມາຍແບບຍືນຍົງຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານ , ຫຼື UCMJ).

ຜູ້ບັນຊາການທະຫານມີຫຼາຍວິທີທີ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ ລະບຽບວິໄນ ແລະ ລະບຽບວິໄນ ພາຍໃນຫນ່ວຍ, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ມາດຕະການການບໍລິຫານຂັ້ນຕ່ໍາເຊັ່ນການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຢ່າງເປັນທາງການຫຼືບໍ່ເປັນທາງການໃຫ້ແກ່ທົ່ວໄປ Martial Martial ທີ່ຜູ້ທີ່ສາມາດຖືກຕັດສິນໂທດແຮງງານຫນັກ, ທີ່ຢູ່

ພາກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງລະບົບການຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດ.

ຫົວຂໍ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງປະກອບມີ:

ພື້ນຖານກົດຫມາຍດ້ານການທະຫານ

ກົດຫມາຍດ້ານການທະຫານ (ຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງທະຫານ) ແມ່ນສາຂາຂອງກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມການສ້າງຕັ້ງທະຫານຂອງລັດຖະບານ.

ມັນເປັນກົດຫມາຍຫຼືວິໄນໃນລັກສະນະທັງຫມົດແລະໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະກອບແລະຄ້າຍຄືກັນກັບກົດຫມາຍອາຍາພົນລະເຮືອນ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງມັນແມ່ນມີຫຼາຍແລະແຕກຕ່າງກັນ, ບາງຢ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດສະຫະລັດແລະລັດຖະທໍາມະນູນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຜ່ານລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ກົດຫມາຍສາທາລະນະຂອງພວກເຮົາເລີ່ມມີຢູ່, ລັດຖະທໍາມະນູນສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍຂອງກົດຫມາຍທີ່ປົກຄອງສະຖານທະຫານຂອງພວກເຮົາ. ຄຽງຄູ່ກັບລັດຖະທໍາມະນູນ, ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆ, ທັງຂຽນແລະບໍ່ມີລາຍລະອຽດ, ທີ່ປົກຄອງທະຫານເຊັ່ນກັນ: ກົດຫມາຍສາກົນປະກອບສ່ວນກົດຫມາຍຂອງສົງຄາມແລະສົນທິສັນຍາຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີຜົນຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງທະຫານ; ກອງປະຊຸມໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະບຽບການຍຸດຕິທໍາຂອງຄະນະກໍາມະການດ້ານຍຸດທະສາດ (UCMJ) ແລະກົດຫມາຍອື່ນໆ; ຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ລວມທັງຄູ່ມືສໍາລັບສານປະຕິບັດການ (MCM), ລະບຽບການບໍລິການ; ການນໍາໃຊ້ແລະ ພາສີຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດ ແລະສົງຄາມ; ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ລະບົບສານໄດ້ປະກອບຄໍາຕັດສິນຂອງແຕ່ລະວັນເພື່ອອະທິບາຍພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າ.

ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍທະຫານຂອງພວກເຮົາ.

ລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ. ແຫລ່ງທີ່ມາຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ ກົດຫມາຍທະຫານ ແມ່ນຂື້ນມາຈາກສອງຂໍ້ກໍານົດ: ຜູ້ທີ່ມີສິດອໍານາດໃນສາຂານິຕິບັນຍັດແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອໍານາດໃຫ້ແກ່ອໍານາດການປົກຄອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປັບປຸງທີຫ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການກະທໍາຜິດໃນກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຈະຖືກປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທະຫານ.

ພະລັງງານໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມ. ພາຍໃຕ້ພາກທີ 8 ຂອງມາດຕາ I, ລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ກອງປະຊຸມແມ່ນມີອໍານາດ:

ສິດອໍານາດທີ່ປະທານໃນປະທານປະເທດ . ພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນ, ປະທານາທິບໍດີເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງກອງທັບປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະໃນເວລາທີ່ເອີ້ນໃຫ້ການບໍລິການຂອງລັດຖະບານກາງ, ປະທານປະເທດຍັງເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນຫົວຫນ້າກອງທັບລັດຕ່າງໆ. ລັດຖະທໍາມະນູນຍັງໃຫ້ອໍານາດໃຫ້ແກ່ປະທານາທິບໍດີ, ໂດຍມີການຕົກລົງກັນຂອງວຽງຈັນຝົນ, ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງການບໍລິການ. ປະທານາທິບໍດີກໍາມະການທັງຫມົດແລະມີຫນ້າທີ່ເຫັນວ່າກົດຫມາຍຂອງປະເທດນີ້ຖືກຮັບໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງ.

ການປັບປຸງຄັ້ງທີຫ້າ . ໃນການປັບປຸງຄັ້ງທີຫ້າ, ຜູ້ບັນຍາຍຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າກໍລະນີເກີດຂື້ນໃນການບໍລິການທາງທະຫານຈະຖືກຈັດການແຕກຕ່າງຈາກກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ. ການປັບປຸງແກ້ໄຂຄັ້ງທີຫ້າໄດ້ສະເຫນີວ່າ, "ບໍ່ມີບຸກຄົນໃດທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການລົງທຶນ, ຫຼືອາດຍາກໍາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນໃນດິນຫຼືກໍາລັງທະຫານເຮືອ, ການ Militia, ໃນເວລາທີ່ການບໍລິການທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລາຂອງສົງຄາມຫຼືອັນຕະລາຍສາທາລະນະ. "

ກົດຫມາຍສາກົນ . ກົດຫມາຍຂອງການຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດ ແມ່ນສາຂາຂອງກົດຫມາຍສາກົນທີ່ລະບຸສິດທິແລະພັນທະຂອງນັກສູ້ຮົບ, ຜູ້ປະທ້ວງ, ນັກຮົບແລະນັກໂທດ. ມັນປະກອບດ້ວຍຫຼັກການແລະການນໍາໃຊ້ທີ່, ໃນເວລາທີ່ສົງຄາມ, ກໍານົດສະຖານະພາບແລະການພົວພັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີສັດຕູ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີການຄວບຄຸມທາງທະຫານ.

ກິດຈະກໍາຂອງກອງປະຊຸມ . UCMJ ແມ່ນມີຢູ່ໃນບົດ 47, ຊື່ 10, ລະຫັດສະຫະລັດ, ພາກ 801 ເຖິງ 940. ເຖິງແມ່ນວ່າອໍານາດໃນການສ້າງກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດແມ່ນຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນ, ບົດຄວາມຂອງ UCMJ ກໍານົດການກະທໍາຜິດທີ່ລະເມີດກົດຫມາຍການທະຫານໃນກອງທັບອາເມລິກາຂອງສະຫະລັດແລະສະແດງໃຫ້ສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນທະຫານລົງໂທດຖ້າຫາກພົບວ່າມີຄວາມຜິດໂດຍສານທີ່ເຫມາະສົມ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ກໍານົດຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ປະຕິບັດໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີ (Manual for Courts-Martial [MCM]). ສໍາລັບສະມາຊິກ, ລະຫັດນີ້ແມ່ນກົດຫມາຍຂອງດິນທີ່ເປັນລະຫັດຄະດີອາຍາລັດຫຼືລະດັບລັດຖະບານສໍາລັບພົນລະເຮືອນ.

ລະບຽບການບໍລິຫານແລະການບໍລິການ . ໂດຍອໍານາດຂອງລາວເປັນຜູ້ບັນຊາການຫົວຫນ້າ, ປະທານາທິບໍດີມີອໍານາດໃນການເຜີຍແຜ່ຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານແລະກົດລະບຽບການບໍລິການໃນການປົກຄອງກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາບໍ່ຂັດແຍ້ງກັບຂໍ້ກໍານົດພື້ນຖານຫຼືກົດລະບຽບພື້ນຖານໃດໆ. ມາດຕາ 36, UCMJ, ໂດຍສະເພາະອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີສັ່ງໃຫ້ກົດລະບຽບຕ່າງໆ (ລວມທັງກົດລະບຽບຫຼັກຖານ) ທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດຕາມກ່ອນທີ່ສານຂອງສານທະຫານຕ່າງໆ. ອີງຕາມອໍານາດການບໍລິຫານເຫຼົ່ານີ້, ປະທານປະເທດໄດ້ສ້າງ MCM ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ UCMJ. ປະທານແລະກອງປະຊຸມໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເລຂານຸການແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານນໍາໃຊ້ບົດບັນຍັດຕ່າງໆຂອງ UCMJ ແລະ MCM ແລະນໍາໃຊ້ຄໍາສັ່ງແລະກົດລະບຽບ. ສານຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືວ່າກົດລະບຽບການທະຫານມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລະຜົນກະທົບຂອງກົດຫມາຍຖ້າພວກເຂົາສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທໍາມະນູນຫຼືກົດຫມາຍ. ກົດລະບຽບແລະຄໍາສັ່ງທີ່ອອກໃນລະດັບຕ່ໍາຂອງຄໍາສັ່ງສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໂດຍມາດຕາ 92, UCMJ, ເຊິ່ງກໍານົດການລະເມີດຄໍາສັ່ງທົ່ວໄປແລະກົດລະບຽບ, ແລະ ມາດຕາ 90 ແລະ 91, UCMJ, ເຊິ່ງຫ້າມບໍ່ເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ.

ການພັດທະນາຂອງການຍຸຕິທໍາທາງການທະຫານ

ຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງການທະຫານແມ່ນມີອາຍຸເປັນກໍາລັງການຈັດຕັ້ງທີ່ທໍາອິດ. ລະບົບທີ່ເຫມາະສົມແລະຍຸດຕິທໍາຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງທະຫານແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການຮັກສາລະບຽບວິໄນແລະສົມບັດສິນໃນຄໍາສັ່ງທາງທະຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິວັດທະນາການຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງການທະຫານຕ້ອງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານສອງຢ່າງຄື: ສົງຄາມແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະມີລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບ,

ລະຫັດ Uniform Code of Military Justice (UCMJ) (1951) . ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເປັນເອກະລັກໃນລະຫວ່າງການບໍລິການດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ UCMJ, ປະສິດທິຜົນປະມານ 31 ເດືອນພຶດສະພາ 1951. ມັນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍຄູ່ມືສໍາລັບສານປະຊາຊົນ Martial, 1951. UCMJ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສານປະສານງານທາງການທະຫານຂອງຄະນະກໍາມະການທະຫານ, , ແລະແມ່ນ, ລະດັບທໍາອິດຂອງການອຸທອນໃນລະບົບຍຸຕິທໍາທະຫານ. ອົງການ UCMJ ກໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສານປະທ້ວງທາງການທະຫານຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ (ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າສານປະທ້ວງສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງສະຫະລັດ) ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕັດສິນພົນລະເຮືອນສາມຄົນ, ເຊິ່ງເປັນລະດັບສູງສຸດຂອງການທົບທວນຄືນທາງໂທລະສານໃນລະບົບການທະຫານ. ການເພີ່ມທະວີການປະຕິຮູບລະບອບການປົກຄອງໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນໂຄງປະກອບການສະຫນອງການອຸທອນແລະການທົບທວນຄືນຄະດີສານ, ການກວດກາແລະການດຸ່ນດ່ຽງ ຂອງການຄວບຄຸມພົນລະເຮືອນຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດໄດ້ຖືກປະຕິບັດເຂົ້າໄປໃນລະບົບຍຸຕິທໍາທະຫານຕົວຂອງມັນເອງ.

ປື້ມຄູ່ມືສໍາລັບສານປະຕິວັດ 1969 (MCM) 1969 . ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການກະກຽມ, MCM ໃຫມ່ໄດ້ກາຍເປັນປະສິດຕິຜົນໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 1969. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການປັບປຸງແມ່ນເພື່ອລວມເອົາການປ່ຽນແປງທີ່ຈໍາເປັນໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານປະທ້ວງຂອງສະຫະລັດ. ບໍ່ກ່ວາຫນຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກປະທານປະເທດໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງການບໍລິຫານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫມ່ 1969 MCM, ກອງປະຊຸມໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍການຍຸຕິທໍາທາງການທະຫານຂອງ 1968, ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ 1 ສິງຫາ 1969.

ກົດຫມາຍການຍຸຕິທໍາດ້ານການທະຫານຂອງ 1968 . ໃນບັນດາການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຍຸຕິທໍາດ້ານການທະຫານຂອງ 1968 ແມ່ນການສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການພິພາກສາ, ຊຶ່ງປະກອບດ້ວຍຄະນະຜູ້ພິພາກສາ "ຂີ່ວົງຈອນ" ໃນແຕ່ລະບໍລິການ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືກກ່າວຫາເລືອກທີ່ຈະຖືກພະຍາຍາມໂດຍຜູ້ພິພາກສາທາງທະຫານຢ່າງດຽວ (ບໍ່ມີສະມາຊິກຂອງສານ) ຖ້າສະມາຊິກດັ່ງກ່າວຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນແລະຖ້າຜູ້ພິພາກສາການທະຫານຍອມຮັບຄໍາຮ້ອງຂໍ.

ກົດຫມາຍການຍຸຕິທໍາດ້ານການທະຫານຂອງປີ 1983 . ມີຜົນສັກສິດ 1 ສິງຫາ 1984, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຍຸຕິທໍາທາງດ້ານການທະຫານຂອງ 1983 ໄດ້ເຮັດການປ່ຽນແປງຂັ້ນຕອນຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການອຸປະຖໍາສໍາລັບການອຸທອນຂອງລັດຖະບານບາງຄໍາຕັດສິນຂອງທະຫານ. ລັດຖະບານອາດຈະບໍ່, ແຕ່, ການອຸທອນການຄົ້ນພົບຂອງບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ກົດຫມາຍສະບັບນີ້ຍັງສະຫນອງການຮຽກຮ້ອງຂອງທັງສອງຝ່າຍຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແລະລັດຖະບານຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຈາກສານປະທ້ວງຂອງສະຫະລັດສໍາລັບກໍາລັງປະກອບອາວຸດ.

ແນວໂນ້ມ UCMJ ໃນມື້ນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນປະສົບການຫຼາຍພັນປີຂອງກົດຫມາຍອາຍາແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາຂອງທະຫານ. ລະບົບຍຸດທະສາດການທະຫານມີການປ່ຽນແປງຈາກການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການບັງຄັບໃຊ້ແລະດໍາເນີນການລົງໂທດຕໍ່ລະບົບຍຸຕິທໍາທີ່ຮັບປະກັນສິດທິແລະສິດທິພິເສດຂອງສະມາຊິກໃນການບໍລິການແລະໃນບາງກໍລະນີຫຼາຍກວ່າ.

ຂອບເຂດຂອງສານທະຫານ . ບໍ່ວ່າຈະເປັນສານຂອງພົນລະເມືອງມີອໍານາດຕັດສິນຄະດີໃດຫນຶ່ງຂຶ້ນຢູ່ກັບປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງສະຖານະພາບຂອງພັກ (ອາຍຸ, ທີ່ພັກອາໄສຕາມກົດຫມາຍ , ແລະອື່ນໆ), ປະເພດຂອງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຄະດີອາຍາຫຼືພົນລະເຮືອນ, ຂໍ້ຂັດແຍ້ງທາງສັນຍາ, ຄວາມຜິດທາງອາຍາ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແລະອື່ນໆ), ແລະປັດໄຈທາງພູມສັນຖານ (ອາຊະຍາກໍາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນນິວຢອກ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງສັນຍາກ່ຽວກັບຊັບສິນ Florida, ແລະອື່ນໆ). ອໍານາດການປົກຄອງສານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຕົ້ນຕໍກັບສອງຄໍາຖາມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ຖ້າຄໍາຕອບແມ່ນ "ແມ່ນ" ໃນກໍລະນີທັງສອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄະດີສານຄະນະກໍາມະການ martial ມີອໍານາດຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີ.

ຄະນະກໍາມະການດ້ານສ່ວນບຸກຄົນ : ການ ຕັດສິນຄະດີ ສານບໍ່ມີຢູ່ເຫນືອບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລາວຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບ UCMJ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 2, UCMJ. ມາດຕາ 2 ອະທິບາຍວ່າບຸກຄົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ UCMJ:

ນັບຕັ້ງແຕ່ກົດລະບຽບຂອງ UCMJ, ສານສູງສຸດໄດ້ຖືວ່າທະຫານບໍ່ສາມາດສ້າງອໍານາດການປົກຄອງຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພົນລະເມືອງຂອງສະມາຊິກຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນສານສະຫະປະຊາຊາດສະຫນັບສະຫນູນກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດໄດ້ກ່າວວ່າກອງທັບບໍ່ມີອໍານາດເຫນືອພະນັກງານພົນລະເຮືອນຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດໃນໄລຍະສົງ ຄາມຫວຽດນາມ , ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຍາກໍາທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາຢູ່ໃນເຂດສູ້ຮົບ. ສານໄດ້ກ່າວວ່າຄໍາວ່າ "ໃນເວລາສົງຄາມ" ທີ່ມີຢູ່ໃນມາດຕາ 2 (10), UCMJ, ຫມາຍຄວາມວ່າສົງຄາມຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໂດຍກອງປະຊຸມ.

jurisdiction-subject matter . ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສານຍຸດຕິທໍາມີອໍານາດທີ່ຈະພະຍາຍາມຜິດໃດໆພາຍໃຕ້ລະຫັດເວັ້ນເສຍແຕ່ເມື່ອຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດຕາມກົດຫມາຍ. ຄະນະກໍາມະການຂອງສານ - ສານປະຊາຊົນແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາເປັນບຸກຄົນພາຍໃຕ້ UCMJ ແລະບໍ່ແມ່ນ "ການເຊື່ອມຕໍ່ການບໍລິການ" ຂອງການກະທໍາຜິດ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການ UCMJ ໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ຈາກຮ້ານຄ້າທ້ອງຖິ່ນ. ສະມາຊິກສາມາດໄດ້ຮັບການທົດລອງໂດຍສານປະຊາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກະທໍາຕົວເອງບໍ່ແມ່ນການບໍລິການເຊື່ອມຕໍ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກແບບພື້ນເມືອງ.